Prinsjesdag 2025: gasbelasting stijgt naar recordhoogte
Leestijd: 3 minutenIn 2026 stijgen de overheidsheffingen met circa € 5,72 op jaarbasis voor een huishouden met een gemiddeld verbruik van 2300 kWh en 1000 kuub gas. De gasbelasting stijgt naar recordhoogte, met een verhoging van 2,5 cent per kuub. Dit wordt echter iets verzacht door het dalen van de energiebelasting op stroom. Gaslicht.com heeft de Miljoenennota en het Belastingplan 2026 geanalyseerd en zet de belangrijkste bevindingen op een rij.
1. Energiebelasting op gas bijna 73 cent, energiebelasting op stroom 11 cent
In 2025 daalde de energiebelasting van € 0,71 naar ongeveer € 0,70 per kuub. De energiebelasting op stroom daalde van € 0,13 naar € 0,12 per kWh. Volgens de huidige plannen gaat in 2026 de stroombelasting omlaag, maar de gasbelasting stijgt naar recordhoogte:
• De energiebelasting op gas gaat omhoog, van € 0,6996 naar € 0,7267 per kuub gas. Dat is een stijging van 4%.
• De energiebelasting op stroom daalt van € 0,1228 per kWh naar € 0,1108 per kWh. Dat is een daling van 10%.
De gasbelasting steeg in tien jaar tijd van 30 cent naar maar liefst 73 cent.
2. Vermindering energiebelasting daalt
Als de plannen doorgaan, bedraagt de vermindering energiebelasting in 2026 € 628,96. Dat is € 6,23 minder dan 2025. Nu bedraagt de vermindering energiebelasting € 635,19. De overheid ziet een deel van het energieverbruik als basisbehoefte, hierover hoeft u geen belasting te betalen. Daarvoor is de vermindering energiebelasting bedoeld. De vermindering energiebelasting is in 2020 flink verhoogd om de steeds hogere belastingen deels te compenseren, maar gaat nu dus weer enigszins omlaag.
3. Netbeheerkosten stijgen in 2026 met €25
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) meldt vandaag dat huishoudens in 2026 €25 per jaar meer aan netbeheerkosten voor stroom en gas gaan betalen. Uit eerder onderzoek van de ACM bleek al dat de kosten voor alle gebruikers van het elektriciteitsnet de komende 25 jaar stijgen van ca. €7 miljard naar €18 tot €25 miljard per jaar. De stijging van de netbeheerkosten is een gevolg van de investeringen die nodig zijn om de elektriciteits- en gasnetten klaar te maken voor de toekomst.
Wat vindt Gaslicht.com van de maatregelen?
Ben Woldring van Gaslicht.com: "In de Voorjaarsnota werd nog een lastenverlichting van 200 miljoen euro via de energiebelasting gepresenteerd. Die lastenverlichting is nu gehalveerd tot 100 miljoen euro – terwijl 200 miljoen euro eigenlijk al veel te weinig was. De overheid ontvangt jaarlijks ruim 4,3 miljard euro aan energiebelasting van huishoudens. De energiebelasting op gas is de laatste tien jaar zelfs gestegen van 30 cent naar ruim 73 cent per kuub. Van die belastinginkomsten wordt, als de plannen doorgaan, dus maar 100 miljoen euro gereserveerd voor de verlaging van de energiebelasting op stroom. Mensen die nog afhankelijk zijn van gas gaan zelfs ruim 2,5 cent belasting per kuub meer betalen. Waar de gasbelasting vorig jaar nog omlaagging, stijgt die nu weer. Op deze manier weten huishoudens niet meer waar ze aan toe zijn.”
Sanne is sinds 2011 werkzaam voor Gaslicht.com vanuit Amersfoort. Als expert energieleveranciers is ze verantwoordelijk voor de samenwerking met de energieleveranciers. Daarnaast streeft Sanne samen met het team naar het meest complete energieaanbod, de beste service en de hoogste klantwaardering. Sanne wordt als energie-expert regelmatig gevraagd voor media-interviews en om mee te denken over energievraagstukken binnen Nederland.
Reacties (18)
De megawinst is nu voor de energieleveranciers en de kabel en leiding kosten mag de gebruiker betalen. Voeg deze twee samen en de megawinst gaat in de kabel en leidingen en de consument heeft zijn voordeel.
Goed op de PVV stemmen, "dan komt het helemaal goed".
Inderdaad is de privatisering van netwerkbeheerders een vreemde move.
Je kunt niet kiezen voor de een of de ander, de locatie bepaalt welke jou zijn tarief gaat opleggen. En inderdaad deze hadden met hun winsten het netwerk moeten kunnen uitbreiden , zonder alle extra kosten bij voorbaat bij de consument te leggen. Mogelijk dat buitenlandse netwerkbeheerders op de Nederlandse markt toegelaten moeten worden, maar ook dat brengt veel risico’s met zich mee zoals de stroomstoringen in Frankrijk en Spanje afgelopen jaar.
Ook is er in Nederland niet goed nagedacht over hoe iedereen zou kunnen overstappen op elektriciteit in plaats van gas. Neen bijvoorbeeld alle appartementencomplexen, waarvoor zonnepanelen geen optie is, warmtepompen niet geplaatst kunnen worden, het enige zou zijn om je woning vol te hangen met airco’s.??
Als ondernemer moet ik mij in de schulden steken met rente als ik mijn bedrijf wil voorzien van innovative oplossingen. Met de nodige bedrijfsrisico. Waarmee ik voor de toekomst winst wilt behalen. Maar een Netwerkbeheerder mag zijn kapitaal alvast ophalen bij zijn consumenten.
Belastingen omhoog ? Betekend dat er Veel uitgegeven word! Maar dat komt Niet in mijn beursje .
Zoek maar een partij om straks op te stemmen die al de opvreters terug stuurt !
Wie in sprookjes geloofd vertrouwd de overheid, nu ik als eenen negentig jarige weet wel beter!
Het verhogen van indirecte belastingen, zoals BTW , Accijnzen en Energiebelasting is rechtse inkomenspolitiek die al meer dan 20 jaar wordt gevolgd. Opvolgende kabinetten hebben vanaf 1994 de directe belastingen (Inkomstenbelasting) in het hoogste tarief verlaagd van 72% naar 52%, daarmee worden hoge inkomens ontzien. De tarieven voor de indirecte belastingen zijn voor iedereen gelijk. Dat betekent dat lagere inkomens relatief zwaarder worden belasting. Gezien de staatsuitgaven moeten de belastingen toenemen (het vergroten van de staatsschuld is onwenselijk voor de generatie na ons). Het achterwege blijven van een verhoging van de Inkomstenbelasting in het hoogste tarief en tegelijkertijd opschroeven van de indirecte belastingen is rechtse inkomenspolitiek. Dat de accijns op brandstof voorlopig wordt ontzien (korting blijft voorlopig bestaan) heeft alles te maken met de heilige koe en de komende verkiezingen van 29 oktober 2025.
Belastinginkomsten kunnen gemakkelijk worden vergroot als grote vermogens worden belast die nu schuil gaan achter familiestichtingen. De ongelijkheid in vermogen is in Nederland veel groter dan de ongelijkheid in inkomen, zodat een belasting op verscholen vermogens eigenlijk voor de hand zou liggen. Maar de politiek lijkt blind of niet .....
De lasten van de burger blijven stijgen doordat er teveel nutsbedrijven en aanverwante zaken worden uitbesteed aan de private sector. Gevolg grote winsten voor deze sector en hoge lasten voor de burger. De koek word verdeeld maar er is al een hap uit genomen door alle banken, verzekeraars, allerlei fantasie energie bedrijven en ga zo maar door. Een familie met schoolgaande kinderen betaald al snel 700 euro ziektekosten, dan internet, telefoon electra en gas, verzekeringen en dure boodschappen er blijft niks over. Nog even en we gaan het drinkwater privatiseren. Ik zie het al voor me burgers klagen over onbetaalbaar drinkwater. En de burger maar denken hoe komt het dat ik lege zakken heb.
Prima plan! Verlaging van energiebelasting op stroom van 10% is een stuk meer dan de verhoging van 4% op mijn gas.
De overheid, 2e kamer leden dus, zijn bij elkaar een grote grabbelton van overheids,dus belastinggeld zonder datzelfde over enig onderwerp van de problemen in Nederland kennis hebben. Zij zijn vergelijkbaar met een 15 jarige wat deze kennis betreft. Zie het malafide feestje vandaag in Den Haag. NIETSZEGGEND. Deze clb draait Nederland de nek om. Partijen als D66 en PvdA/ met dat zielige groene spul voorop. Mensen doe eens je ogen open en denk niet enkel aan je eigen voordeur
Tja, jullie steunen (een van de) 8 grootste partijen. Dit is toch al duidelijk voor jaren. Dit is nog een kleine stijging. Wacht maar de volgende jaren af wat er met de kosten van gas stoken gebeurd.
Nederland, presenteerd zich opnieuw als een van de duurste landen van Europa,
We hebben zeker geen stabiel land .,maar de lasten worden voor hele bevolkingsgroepen onbetaalbaar . Dat is wel een zekerheid helaas
De meeste mensen (arme)die huren worden het slachtoffer
Overheid: het waren boeven, het zijn boeven en het blijven boeven.
Helaas voor mensen zoals ik die in een huurwoning zitten,waarbij je nog steeds aangesloten bent op gas.
Belastingen omhoog en wij betalen mee aan de gevolgen van de klimaatverandering en gestegen netbeheerskosten. Tel daarbij op de gevolgen van saldering afschaffen en gestegen terugleverkosten!
Waar blijft de compensatie dan? Kijk ook eens naar duurzame (gesubsidieerde) investeringen in onze woning. …
Wordt energie de nieuwe melkkoe?
Overheid moet eens een keer betrouwbaarder worden en met oplossingen voor het verdwijnen van de salderingsregeling komen.
Dank
Laatste nieuws
-
Prinsjesdag 2025: gasbelasting stijgt naar recordhoogte
16 september 2025 Prinsjesdag 2025: de gasbelasting stijgt, de stroombelasting daalt. Ook de vermindering energiebelas...
-
De goedkoopste energiecontracten voor zonnepaneelbezitters in september 2025
1 september 2025 Wij zetten elke maand de goedkoopste energiecontracten voor zonnepaneelbezitters op een rij. Dit zij...
-
Dit zijn de goedkoopste energiecontracten van september 2025
1 september 2025 Wij zetten elke maand de goedkoopste vaste, variabele en dynamische contracten voor u op een rij. Di...
-
Terugleverkosten stijgen, meer terugleveren dan eigen verbruik kost tot wel 12 cent per kWh
13 augustus 2025 Sommige energieleveranciers rekenen meer terugleverkosten dan ze vergoeden voor stroom buiten salder...
-
De goedkoopste energiecontracten voor zonnepaneelbezitters in augustus 2025
1 augustus 2025 Wij zetten elke maand de goedkoopste energiecontracten voor zonnepaneelbezitters op een rij. Dit zij...