Vergelijk het volledige energieaanbod
Energie vergelijken

Prinsjesdag 2025: gasbelasting stijgt naar recordhoogte

Leestijd: 3 minuten
door Sanne Bins 18 reacties

In 2026 stijgen de overheidsheffingen met circa € 5,72 op jaarbasis voor een huishouden met een gemiddeld verbruik van 2300 kWh en 1000 kuub gas. De gasbelasting stijgt naar recordhoogte, met een verhoging van 2,5 cent per kuub. Dit wordt echter iets verzacht door het dalen van de energiebelasting op stroom. Gaslicht.com heeft de Miljoenennota en het Belastingplan 2026 geanalyseerd en zet de belangrijkste bevindingen op een rij.

Prinsjesdag 2025 energierekening

1. Energiebelasting op gas bijna 73 cent, energiebelasting op stroom 11 cent

In 2025 daalde de energiebelasting van € 0,71 naar ongeveer € 0,70 per kuub. De energiebelasting op stroom daalde van € 0,13 naar € 0,12 per kWh. Volgens de huidige plannen gaat in 2026 de stroombelasting omlaag, maar de gasbelasting stijgt naar recordhoogte: 

•    De energiebelasting op gas gaat omhoog, van € 0,6996 naar € 0,7267 per kuub gas. Dat is een stijging van 4%.
•    De energiebelasting op stroom daalt van € 0,1228 per kWh naar € 0,1108  per kWh. Dat is een daling van 10%.

De gasbelasting steeg in tien jaar tijd van 30 cent naar maar liefst 73 cent. 

Voer uw jaarverbruik in
kWh
m3
Energiebelasting in 2026
 
Energiebelasting
Verm.indering energiebelasting
Totaal
2025
€ 81,85
− € 52,93
€ 28,91
2026
€ 81,80
− € 52,41
€ 29,39
Belasting stijgt:
€ 0,48/ maand
( € 5,72 / jaar )

2. Vermindering energiebelasting daalt 

Als de plannen doorgaan, bedraagt de vermindering energiebelasting in 2026 € 628,96. Dat is € 6,23 minder dan 2025. Nu bedraagt de vermindering energiebelasting € 635,19. De overheid ziet een deel van het energieverbruik als basisbehoefte, hierover hoeft u geen belasting te betalen. Daarvoor is de vermindering energiebelasting bedoeld. De vermindering energiebelasting is in 2020 flink verhoogd om de steeds hogere belastingen deels te compenseren, maar gaat nu dus weer enigszins omlaag.

3. Netbeheerkosten stijgen in 2026 met €25

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) meldt vandaag dat huishoudens in 2026 €25 per jaar meer aan netbeheerkosten voor stroom en gas gaan betalen. Uit eerder onderzoek van de ACM bleek al dat de kosten voor alle gebruikers van het elektriciteitsnet de komende 25 jaar stijgen van ca. €7 miljard naar €18 tot €25 miljard per jaar. De stijging van de netbeheerkosten is een gevolg van de investeringen die nodig zijn om de elektriciteits- en gasnetten klaar te maken voor de toekomst.

Wat vindt Gaslicht.com van de maatregelen?

Ben Woldring van Gaslicht.com: "In de Voorjaarsnota werd nog een lastenverlichting van 200 miljoen euro via de energiebelasting gepresenteerd. Die lastenverlichting is nu gehalveerd tot 100 miljoen euro – terwijl 200 miljoen euro eigenlijk al veel te weinig was. De overheid ontvangt jaarlijks ruim 4,3 miljard euro aan energiebelasting van huishoudens. De energiebelasting op gas is de laatste tien jaar zelfs gestegen van 30 cent naar ruim 73 cent per kuub. Van die belastinginkomsten wordt, als de plannen doorgaan, dus maar 100 miljoen euro gereserveerd voor de verlaging van de energiebelasting op stroom. Mensen die nog afhankelijk zijn van gas gaan zelfs ruim 2,5 cent belasting per kuub meer betalen. Waar de gasbelasting vorig jaar nog omlaagging, stijgt die nu weer. Op deze manier weten huishoudens niet meer waar ze aan toe zijn.”

Deel dit artikel op:
Geactualiseerd: dinsdag 16 september 2025

Sanne Bins
Sanne Bins Business Unit Manager

Sanne is sinds 2011 werkzaam voor Gaslicht.com vanuit Amersfoort. Als expert energieleveranciers is ze verantwoordelijk voor de samenwerking met de energieleveranciers. Daarnaast streeft Sanne samen met het team naar het meest complete energieaanbod, de beste service en de hoogste klantwaardering. Sanne wordt als energie-expert regelmatig gevraagd voor media-interviews en om mee te denken over energievraagstukken binnen Nederland. 

Reacties (18)

Geplaatst door: Jan ()

De megawinst is nu voor de energieleveranciers en de kabel en leiding kosten mag de gebruiker betalen. Voeg deze twee samen en de megawinst gaat in de kabel en leidingen en de consument heeft zijn voordeel.

Geplaatst door: Piet ()

Goed op de PVV stemmen, "dan komt het helemaal goed".

Geplaatst door: F Blok ()

Inderdaad is de privatisering van netwerkbeheerders een vreemde move.
Je kunt niet kiezen voor de een of de ander, de locatie bepaalt welke jou zijn tarief gaat opleggen. En inderdaad deze hadden met hun winsten het netwerk moeten kunnen uitbreiden , zonder alle extra kosten bij voorbaat bij de consument te leggen. Mogelijk dat buitenlandse netwerkbeheerders op de Nederlandse markt toegelaten moeten worden, maar ook dat brengt veel risico’s met zich mee zoals de stroomstoringen in Frankrijk en Spanje afgelopen jaar.

Ook is er in Nederland niet goed nagedacht over hoe iedereen zou kunnen overstappen op elektriciteit in plaats van gas. Neen bijvoorbeeld alle appartementencomplexen, waarvoor zonnepanelen geen optie is, warmtepompen niet geplaatst kunnen worden, het enige zou zijn om je woning vol te hangen met airco’s.??

Geplaatst door: Jan ()

Als ondernemer moet ik mij in de schulden steken met rente als ik mijn bedrijf wil voorzien van innovative oplossingen. Met de nodige bedrijfsrisico. Waarmee ik voor de toekomst winst wilt behalen. Maar een Netwerkbeheerder mag zijn kapitaal alvast ophalen bij zijn consumenten.

Geplaatst door: Bert ()

Belastingen omhoog ? Betekend dat er Veel uitgegeven word! Maar dat komt Niet in mijn beursje .
Zoek maar een partij om straks op te stemmen die al de opvreters terug stuurt !

Geplaatst door: Huub de Waal ()

Wie in sprookjes geloofd vertrouwd de overheid, nu ik als eenen negentig jarige weet wel beter!

Geplaatst door: P.Prins ()

Het verhogen van indirecte belastingen, zoals BTW , Accijnzen en Energiebelasting is rechtse inkomenspolitiek die al meer dan 20 jaar wordt gevolgd. Opvolgende kabinetten hebben vanaf 1994 de directe belastingen (Inkomstenbelasting) in het hoogste tarief verlaagd van 72% naar 52%, daarmee worden hoge inkomens ontzien. De tarieven voor de indirecte belastingen zijn voor iedereen gelijk. Dat betekent dat lagere inkomens relatief zwaarder worden belasting. Gezien de staatsuitgaven moeten de belastingen toenemen (het vergroten van de staatsschuld is onwenselijk voor de generatie na ons). Het achterwege blijven van een verhoging van de Inkomstenbelasting in het hoogste tarief en tegelijkertijd opschroeven van de indirecte belastingen is rechtse inkomenspolitiek. Dat de accijns op brandstof voorlopig wordt ontzien (korting blijft voorlopig bestaan) heeft alles te maken met de heilige koe en de komende verkiezingen van 29 oktober 2025.
Belastinginkomsten kunnen gemakkelijk worden vergroot als grote vermogens worden belast die nu schuil gaan achter familiestichtingen. De ongelijkheid in vermogen is in Nederland veel groter dan de ongelijkheid in inkomen, zodat een belasting op verscholen vermogens eigenlijk voor de hand zou liggen. Maar de politiek lijkt blind of niet .....

Geplaatst door: Hr Meiring ()

De lasten van de burger blijven stijgen doordat er teveel nutsbedrijven en aanverwante zaken worden uitbesteed aan de private sector. Gevolg grote winsten voor deze sector en hoge lasten voor de burger. De koek word verdeeld maar er is al een hap uit genomen door alle banken, verzekeraars, allerlei fantasie energie bedrijven en ga zo maar door. Een familie met schoolgaande kinderen betaald al snel 700 euro ziektekosten, dan internet, telefoon electra en gas, verzekeringen en dure boodschappen er blijft niks over. Nog even en we gaan het drinkwater privatiseren. Ik zie het al voor me burgers klagen over onbetaalbaar drinkwater. En de burger maar denken hoe komt het dat ik lege zakken heb.

Geplaatst door: Marcel van den Bergh ()

Prima plan! Verlaging van energiebelasting op stroom van 10% is een stuk meer dan de verhoging van 4% op mijn gas.

Geplaatst door: Chris Swinkels ()

De overheid, 2e kamer leden dus, zijn bij elkaar een grote grabbelton van overheids,dus belastinggeld zonder datzelfde over enig onderwerp van de problemen in Nederland kennis hebben. Zij zijn vergelijkbaar met een 15 jarige wat deze kennis betreft. Zie het malafide feestje vandaag in Den Haag. NIETSZEGGEND. Deze clb draait Nederland de nek om. Partijen als D66 en PvdA/ met dat zielige groene spul voorop. Mensen doe eens je ogen open en denk niet enkel aan je eigen voordeur

Geplaatst door: Mars ()

Tja, jullie steunen (een van de) 8 grootste partijen. Dit is toch al duidelijk voor jaren. Dit is nog een kleine stijging. Wacht maar de volgende jaren af wat er met de kosten van gas stoken gebeurd.

Geplaatst door: S . Jong ()

Nederland, presenteerd zich opnieuw als een van de duurste landen van Europa,
We hebben zeker geen stabiel land .,maar de lasten worden voor hele bevolkingsgroepen onbetaalbaar . Dat is wel een zekerheid helaas

Geplaatst door: J.M. Cuperus ()

De meeste mensen (arme)die huren worden het slachtoffer

Geplaatst door: Petrus ()

Overheid: het waren boeven, het zijn boeven en het blijven boeven.

Geplaatst door: Jolanda ()

Helaas voor mensen zoals ik die in een huurwoning zitten,waarbij je nog steeds aangesloten bent op gas.

Geplaatst door: George Tijhaar ()

Belastingen omhoog en wij betalen mee aan de gevolgen van de klimaatverandering en gestegen netbeheerskosten. Tel daarbij op de gevolgen van saldering afschaffen en gestegen terugleverkosten!
Waar blijft de compensatie dan? Kijk ook eens naar duurzame (gesubsidieerde) investeringen in onze woning. …
Wordt energie de nieuwe melkkoe?

Geplaatst door: G.J.M BOERRIGTER ()

Overheid moet eens een keer betrouwbaarder worden en met oplossingen voor het verdwijnen van de salderingsregeling komen.

Geplaatst door: Francien Lodewijks-Boeijkens ()

Dank

Reageren

Google ReCaptcha

Laatste nieuws

Website van het Jaar

Vergelijk het volledige energieaanbod

Vergelijk objectief alle energieleveranciers. Bij ons stapt u gemakkelijk in drie stappen over. Overstappen via Gaslicht.com is altijd gratis. Vergelijk en stap over.