Greenchoice: Atoomstroom duurder dan groene stroom

Groene stroom blijkt een stuk voordeliger dan kernenergie. Het verschil loopt bij een gemiddeld huishouden op tot wel 135 euro per jaar. Daarnaast is groene stroom nog steeds het beste voor het milieu. Dat stelt groenleverancier Greenchoice in een persbericht naar aanleiding van de lancering van Atoomstroom.

Greenchoice: 'Atoomstroom is natuurlijk eveneens C02-vrij, maar zorgt voor langdurig radioactieve restafval dat - zoals Atoomstroom zelf op hun website vermeldt - lange tijd moet worden afgescheiden van de samenleving.'

Het verder etiketteren van stroom juicht Greenchoice toe. Tot nog toe werd alleen onderscheid gemaakt tussen enerzijds grijze en anderzijds groene stroom. 'Als grijze stroom nu wordt geëtiketteerd met kolenstroom, stroom uit gas en kernenergie, dan ziet de consument daadwerkelijk wat er ingekocht wordt voor haar', beweert Greenchoice. Bij het afnemen van 100% groene stroom van Greenchoice konden klanten al kiezen tussen 100% Nederlandse windenergie of een mix van wind-, zon-, biomassa- en waterkrachtenergie.

Stroometiket verplicht 
Wat Greenchoice graag wil, is overigens al drie jaar verplicht. Grijze én groene stroom moet sinds 1 januari 2005 worden voorzien van een etiket. Dat wil zeggen dat energiebedrijven verplicht zijn aan hun klanten te berichten wat hun brandstofmix van het voorgaande jaar was. 

Met behulp van het zogeheten stroometiket informeert uw energieleverancier u over de oorsprong van de door hem geleverde elektriciteit. Dit “stroometiket” komt dan mee met de jaarafrekening. Het stroometiket kunt u gebruiken om verschillende aanbieders met elkaar te vergelijken. Op Gaslicht.com en Energiewereld kunt u in de detailinformatie van de leverancier het stroometiket vinden. Linksonder een voorbeeld van Greenchoice en rechts van Energie:direct.

Stroometiket Greenchoice	Stroometiket Energie:direct

Meer informatie: Stroometiket