Verdubbeling energiebelasting discriminerend
Leestijd: 2 minutenDe verhoging van de energiebelasting pakt onevenredig zwaar uit voor het midden- en kleinbedrijf in de industrie. Dat stelt de Koninklijke Metaalunie in een reactie op de Miljoenennota 2005.
Het kabinet wil met de verhoging van de energiebelasting 605 miljoen euro extra binnenhalen in 2005, 78 miljoen in 2006 en tot slot nog eens 77 miljoen in 2007. Deze verhoging is ruim twee keer zo hoog als in het regeerakkoord was aangekondigd en komt nagenoeg volledig voor rekening van het industriële mkb. De leden van de Metaalunie, het mkb-metaal, betalen straks bijna 32 miljoen euro per jaar extra energiebelasting, zo staat in het vanmiddag uitgebrachte persbericht.
De Energiebelasting-maatregel leidt overigens niet tot een algehele belastingverhoging. Ergens anders krijgen de mensen het geld weer terug. De verhoging van de Energiebelasting wordt teruggesluisd naar de particuliere huishoudens via een verhoging van de algemene heffingskorting met € 13 (naast de verhoging van € 30 voor koopkrachtreparatie), zo is in de Miljoenennota te lezen.
De energiebelasting wordt berekend via een staffel; afhankelijk van het verbruik geldt een bepaalde energiebelasting. Bij de aanstaande verhoging wordt de eerste staffel, consumenten en het niet-industriële mkb, nagenoeg ontzien. Ook de hoogste staffels (de zware industrie en de glastuinbouw) worden met rust gelaten. De tweede en derde staffel worden daarentegen fors verhoogd. Het gaat om tientallen procenten tot uiteindelijk een verdubbeling in 2007.
De Koninklijke Metaalunie vindt dat de kabinetsplannen het discriminerende karakter van de energiebelasting versterken. "Het is uiterst ongewenst dat kleinere bedrijven in dezelfde markt een hogere kostprijs hebben als gevolg van een verschillend belastingtarief. Het economisch herstel, dat bij het mkb vandaan moet komen, wordt door dit soort maatregelen in de kiem gesmoord."
De hogere energiebelasting moet gebruikers manen tot zuinigheid. Dat helpt de uitstoot van het broeikasgas CO2 te verminderen. Dit wordt verantwoordelijk gehouden voor de opwarming van de aarde.
Reacties (1)
Mijn energiebelasting is met 23% verhoogd dit jaar. ik ben zuiniger gaan stoken, maar dat is weer teniet gedaan door de verhoging van de energiebelasting. Zolang de energiebelasting met zulke hoge percentages wordt verhoogd, heeft het bezuinigen en bv isoleren van je huis geen enkel financieel voordeel.
Ook worden hierbij de mensen met een laag inkomen en kleinere huizen het hardst geraakt: of je nu 1000 of 9000 kuub stookt, de energibelasting blijft gelijk!
het argument dat verhoging van de energiebelasting leidt tot zuinigheid is een drogreden. De werkelijk reden zal het zakkenvullen van de overheid zijn.
Laatste nieuws
-
Energiecontract in één maand ruim 450 euro per jaar duurder, maar nog ver onder piek 2022
18 september 2026 Een energiecontract kost in één maand ruim €450 per jaar meer voor een gemiddeld huishouden. Gaslich...
-
Rectificatie overheid Prinsjesdag: energiebelasting op gas gaat wél omhoog, stroombelasting daalt
16 september 2026 Rectificatie overheid Prinsjesdag: energiebelasting op gas gaat wél omhoog, stroombelasting daalt.
-
Prinsjesdag 2026: Kabinet verlaagt energiebelasting niet, ondanks fors hogere energierekening
15 september 2026 Prinsjesdag 2026: zowel de gasbelasting als de stroombelasting blijft gelijk in 2027. Ook de vermind...
-
Ben Woldring: ‘Breng btw op energie terug naar 9 procent’
14 september 2026 Ben Woldring pleit opnieuw voor een lager btw-tarief voor gas en stroom. Hij sprak maandagochtend in...
-
Netbeheerkosten stijgen fors in 2027: gemiddeld €141 per jaar extra
14 september 2026 Naast hogere energieprijzen zijn huishoudens volgend jaar gemiddeld €89 meer kwijt voor stroomtransp...