Duidelijkheid over tarieven na stoppen salderingsregeling

Hoop geklaag om iets wat er al jaren zit aan te komen. En ja je wordt genaaid door met name de energie leverancier. Ook dit is niet nieuw. Draait uiteindelijk allemaal om zo vee mogelijk ergens aan verdienen over de rug van ander.
Zelf 3 maanden geleden nieuwe panelen en oude laten vervangen. 11.1 kwh totaal.
Je panelen uitzetten kost geld dus ik snap uberhaupt waarom dat geroepen wordt.
Reeds 5kwh accu staan. Komt nog meer bij. Prijzen accu zijn aan het zakken.
Draai hier iig 0 op de meter mei tot en met september, ook bij einde saldering.

Ow ja. Microomvormers kan ik simpel naar beneden schalen via een app 🤷🏼‍♂️

Eigenaar van koopwoning met zonnepanelen hier. Ja, ook ik baal van het afschaffen van de salderingsregeling, maar de onzin die ik hier allemaal lees is tenenkrommend. Waarom zou je je panelen uitzetten? Zodat je dan helemaal geen stroom voor eigen gebruik opwekt en je volledige gebruik inkoopt? Dan mis je wel een paar hersencellen als je dat een goede tactiek lijkt. En er werd al 8, 9 jaar gesproken over het afschaffen van de salderingsregeling. Dit mag toch voor niemand meer een verrassing zijn? Ik weet niet wie mij meer teleurstelt: De overheid of mijn medeburgers...

Ik heb zonnepanelen en mijn contract voor stroom en gas loopt in augustus af. Als ik een nieuw contract afsluit in augustus dan kan ik tot 1 januari 2027 nog salderen. Vanaf 1 januari 2027 levert zonnepanelen een paar cent per kWh op en de energiemaatschappijen verkopen die stroom voor de marktprijs en daarom wil ik deze uitzetten per 1 januari 2027. Is het gunstiger om mijn zonnepanelen vanaf ingang van het nieuwe contract in augustus al uit te zetten of vanaf 1 januari 2027?

Wij gaan een opblaasbare jacuzzi aanschaffen en in de zomer gaat alle opgewekte stroom die we zelf niet direct gebruiken daar heen. Kunnen we (hopelijk) ‘s avonds lekker in de jacuzzi

Tsja alle reacties gelezen....! Gaslicht.com stuur deze reacties door naar de 1ste en 2de kamerleden.Kunnen ze vaststellen " hoe de kluit belazerd" wordt door deze energycowboys...Gewoon consumenten, die duurzaam dachten bezig te zijn met ZP,groenestroom,CO2 reductie etc kaalplukken.Wie bepaalt het tarief van teugleverkosten? Eerst een staffel en nu per KW/H ...Gewoon plukken...Hoe legitiem is dat ACM? Dus alle ZP houders krijgen nauwelijks iets terug aan opgewekte stroom? En jullie wel megawinsten draaien ( bv Vattenfall 1.3 miljard winst afgelopen jaar).Oh u moet het zelf verbruiken,hoe dan?Bij 40 % eigen verbruik houdt het wel op.Oh ja niet verbruiken tussen 16- 21.00 uur tzt ,want het net kan het niet aan ,anders extra tarief...Politiek hou op met dit failliete beleid en bescherm de consument tegen deze roofbouw.De grens is nu bereikt

Ik heb bij mijn energieleverancier (Delta) een 3-jarig contract afgesloten in oktober 2024.
Geldt het stopzetten van de salderingsregeling ook voor de contracten die nog na 01-01-2027 doorlopen?

Ik ben aangemeld bij schadeclaim.
Ik heb overcapaciteit van mijn zonnepanelen.
Wij hebben airco op de ovenverdieping. Die zetten wij in de zomeravonden aan om ca 21.00 uur. Dan is het enkele uren later lekker fris op de kamers. Langer is niet nodig. Maar met het afschaffen van de salderingsregeling ga ik de airco op de bovenverdieping de hele dag laten draaien met de ramen open zodat de opgewekte stroom zoveel mogelijk meteen verbruikt wordt, en we zo min mogelijk moeten betalen voor teruglevering.

Ben altijd bij gaslicht.com geweest. Geven jullie eens een goed advies voor het gemiddelde huishouden. Verbruik 5000 kWh opwekking stel 4500 kwh. Hybride warmtepomp. Gasketel verbruik 400 m3
Vanaf 2027 wat is dan het advies. Alles uitschakelen en overgaan op gas of wat dan ook. Denk dat er voor jullie een markt ligt om tegen een kostenvergoeding de mensen adviseren wat ze moeten doen. Bovenstaand zijn mijn werkelijke gegevens.

Ik zie vooral reactie van huiseigenaren. Hoe zit het met de huurders. Mijn verhuurder is zelfs tegen een aangepaste warmwatket met een maximale output temperatuur van 60 graden, En ik betaal huur voor de zonnepanelen.
Hoor graag een reactie.

Als we ons allemaal aanmelden bij www.salderingsclaim.nl dan kan er gekeken worden of er juridische stappen genomen kunnen worden. Hopen dat het helpt! Met meer mensen meer macht!

G. Den Hollander,
Ik reken erop dat voor 1-1-27 soft- en/of hardware wordt ontwikkeld waarmee je teruglevering kunt blokkeren. Ik weiger om voor een paar cent of zelfs minder dan een cent stroom ter beschikking te stellen. En hoop dat dit breed gaat gebeuren.

Ik mis ZONNEPLAN in de vergelijkingen. Waarom is dat?

Jan Naber bedank voor de tip ik heb me aangemeld bij salderingsclaim. Ik was hier niet van op de hoogte en hoop dat velen mij volgen

Is het een idee om een thuisbatterij te nemen van pakweg 10 kW en deze op te laden voor eigen gebruik en de omvormer automatisch uit te schakelen steeds zodra de accu vol is, zodat er niets meer teruggeleverd wordt in 2027?

De ellende is al begonnen onder de voormalige minister Kamp van de VVD. Kluns Wiebes maakte het alleen nog erger. Wie bindt de kat de bel aan om te gaan procederen tegen de Staat. Dat wordt een kostbare zaak. Er is al een oproep geweest voor een massaclaim tegen de Staat van jurist Oscar van Oorschot, initiatiefnemer van Salderingsclaim.nl maar dan moeten er nog veel meer aanmeldingen komen. Er zouden zich inmiddels al veel huishoudens aangemeld hebben.

Aanvulling op mijn vorig bericht: Een afdekking kan uiteraard alleen maar bij parallelschakeling (anders alles 'uit') en bij voorkeur bij micro-omvormers vermoed ik.

Zoals te verwachten veel reacties, nu 1.1.2027 dichterbij komt. Wat we voor teruggeleverde opgewekte stroom krijgen (dus het meerdere van wat we zelf gebruiken) is wel duidelijk; bijna niks meer, vooral bij die leveranciers die ook nog eens terugleverkosten durven te (blijven)vragen. Wat me nog niet helemaal duidelijk is, is wat krijgen we nog voor de energie die we wel zelf gebruiken. Ik kom ergens percentages tegen van 50 %van het kale tarief. Maar wat houdt dit in de praktijk in en hoe zit het belastingtechnisch. Want het kale tarief is natuurlijk een stuk lager dan de ongeveer 0,25 cent die een kilowatt in totaal kost. Nu betalen we geen belasting over wat gesaldeerd wordt, maar straks over het gehele verbruik, neem ik aan. Niet alles zal nog wel duidelijk zijn, maar ik ben vooral benieuwd naar wat de opgewekte stroom die wel zelf gebruiken nog opbrengt.

Het zou makkelijker moeten zijn om je zonnepanelen langzaam uit te zetten als er een piek komt in zonne-energie.
Denk er nu aan om gedurende de komende lente/zomer te experimenteren met het afdekken van een aantal panelen. Hoe, daar moet ik eens over denken. Ik zie het echter al voor mij dat er best een ondernemer is die daar op in kan/wil spelen en passende, veilige afdekking weet te gaan produceren en verkopen. Het tijdelijk afdekken is natuurlijk makkelijker op platte daken dan op schuine daken.

Niet te overhaast panelen van het dak halen. Je krijgt dan te maken met dakdekkers die pannen moeten vervangen waarin geboord is. Leg je nog meer geld bij...Ik laat ze lekker zitten, en zet ze uit met de hoofdschakelaar als ik geen stroomslurpers zoals wasmachine en droger aan heb staan. Gaat dan misschien ten koste van de omvormer, maar ik ga de omvormer niet iedere keer op zolder met uittrekbare vlizotrap uitzetten. En gaat de omvormer daardoor stuk, dan is dat zo en word die niet vervangen. Maar dat er niemand aankomt met het verplichten van een warmtepomp!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wat een reacties hier. Zonnepanelen van het dak halen is makkelijker dan gewoon overstappen op een dynamisch contract? Je zegt toch geen ja tegen een contract wat voor jou niet rendeert? Dat doe je bij solliciteren ook niet.

@ Peter Z
De volgende stap is een thuisbatterij. Die verdien ik in 10 jaar terug, dus ook dat is weer een goede investering. Het grote voordeel is dat het stroomnet daarmee wordt ontlast doordat de stroom wordt opgeslagen tijdens daluren en vervolgens wordt gebruikt tijden piekuren. Dus uiteindelijk is dat goed voor ons allemaal.

Verdiep je maar goed in de batterij, in de zomer is deze in een paar uurtjes vol en die stroom gebruik je niet op een dag. Oktober/Maart nagenoeg geen opbrengst. Alleen bij dynamische contracten, onder speciale regels is de BTW terug te krijgen. Om gemiddeld 700 euro af te schrijven kan je heel veel KW extra verbruiken.

Hier mijn reaktie, ook al is het tegen beter weten in!

De 16 zonnepanelen doen het perfect, erg tevreden mee en wist dat er moment zou komen het grote voordeel komt te verdwijnen. Maar... de jaren van dikke winst (kosten aanschaf) wordt 2027 het minder. Het rekensommetje was 100% opwek is 100% salderen, dit wordt in 2027 30/35 % dus een verschil van 65%. Dat is met de teruglevering extra zuur, want we willen niet betalen voor de terugleveringen! Het mooie is dat de omvormers die van bekende merken een prachtig stukje software bezitten. Om in te loggen in de omvormer, kan je met hulp van internet de teruglevering op 0 zetten, dus toch rendement van je panelen, maar geen terugleverboete!!. Uiteindelijk bij een een gemiddeld verbruik van 3000 kw betaal je € 240,00 minder aan energie. Blijf rustig, laat je niet gek maken met dynamische contracten (deze gebruiken ook de tool met toestemming) kijk gewoon wat je betaal, ik ga binnenkort (sept 2026) van € 0.39 naar € 0.24, het liefst vast voor 3 jaar. En door de energietransitie wordt het binnnekort alleen maar duurder, want het net raakt (IS) vol..........

Vertrouwen in de ,,Overheid"..tot 0 gedaald

Ik vergeet nog 1 belangrijk deel op mijn eerder verhaal en dat is het punt dat vanaf heden er bijna GEEN nieuwe zonnepaneel installaties meer verkocht zullen worden. De bijna gehele zonnepanelen branche zal er aan onderdoor gaan. Hoeveel personen zullen werkeloos hierdoor gaan worden?
Staat de regering hierbij wel eens stil? Velen zullen een andere baan moeten zoeken, of zich laten omscholen.
Ook nog zoiets, nu is alle focus op de veelal particuliere zonnepaneel eigenaren, maar hoe zit het met de eigenaren van b.v. zonnepaneel weides? En waarom wordt de windenergie helemaal buiten schot gehouden? Voorlopig wordt er meer wind, dan zonne energie in Nederland opgewekt. Gaan we soms ook de windmolens op zee stil zetten? En hoe zit het de de milieu doelen die de regering gesteld heeft? Dit heeft tot gevolg dat steeds meer eigenaren de installaties vanaf 1 januari 2027 zullen gaan stilzetten, of afkoppelen. Wat een waardeloos beleid zeg.

Een hoop geklaag hier, maar ik vind het logisch dat de salderingsregeling ophoudt. Dat was ook al jaren bekend, dus ik heb daar ook al rekening mee gehouden toen ik de eerste panelen plaatste. Wel jammer dat de afbouwregeling niet door de 1e kamer is gekomen. Dan was het voor sommige mensen wat makkelijker geweest om er aan te wennen.

De volgende stap is een thuisbatterij. Die verdien ik in 10 jaar terug, dus ook dat is weer een goede investering. Het grote voordeel is dat het stroomnet daarmee wordt ontlast doordat de stroom wordt opgeslagen tijdens daluren en vervolgens wordt gebruikt tijden piekuren. Dus uiteindelijk is dat goed voor ons allemaal.

Het is vreemd dat er steeds meer energie wordt opgewekt via wind en zon en het voor de burger steeds duurder wordt. Degene die teruglevert krijgt steeds minder en moet daarvoor betalen. Als mijn contract in augustus afloopt zet ik mijn zonnepanelen uit. Het heeft geen voordeel meer om zonnepanelen te hebben. Ik ben benieuwd wat er gebeurt als iederen zijn zonnepanelen uit zet.

De eerste minister die sprak over het op termijn afschaffen van de salderingsregeling was Eric Wiebes in 2017. Hij zegde daarbij toe dat de energieleveranciers op dat moment zouden moeten komen met een regeling die ongeveer 80% van die regeling zou moeten compenseren. Dat leek heel redelijk, omdat dit betekende dat je dus ongeveer 20% van de waarde van de teruglevering als parkeerkosten zou moeten gaan betalen.
Door met name Rob Jetten is dat langzaam veranderd in nagenoeg 0% compensatie. Daarvoor zijn er naar mijn mening 2 belangrijke redenen. In de eerste plaats een flinke plus in de opbrengst energiebelasting die deze aanstaande premier kan gaan uitgeven aan zijn megalomane klimaatplannen. En in de 2e plaats het flink spekken van de energieleveranciers en hun aandeelhouders. Want ook daar willen politici na hun politieke carrière graag terecht komen in dik betaalde bestuursfuncties.
De meeste politici denken namelijk eerst aan zichzelf, dan aan hun partij die een goede kruiwagen kan zijn voor hun carrière en dan pas aan de kiezer als een prachtige melkkoe.
Na de eerste ideeën van Wiebes zijn we dus, zoals zo vaak, weer flink belazerd.

Ik baal als een stekker van het afschaffen van de salderingsregeling. Het niet meer kunnen salderen gaat iedere zonnepaneel eigenaar hard raken.
Nu wordt dadelijk je verbruik tegen het volle pond belast, terwijl je voor de terug geleverde energie nog maar een grijpstuiver krijgt. Zo kan je niet eens meer geld 'terug' verdienen voor het vervangen van je omvormer. Die hebben ook niet het eeuwige leven. De mijne is nu bijna 11 jaar oud. Gelukkig heb ik de installatie al dubbel en dwars terug verdiend, maar nieuwe kopers verdienen de installatie nooit meer terug. Wat een schande zeg. Ik kocht mijn installatie om mijn maandlasten te verlagen, en het 2e punt was om minder CO2 in het milieu te brengen.
het zijn gewoon een stelletje boeven. Je wordt nu dubbel gepakt. Je krijgt nu amper meer een vergoeding voor je stroom, en de energie maatschappijen verdienen flink geld om jouw bijna gratis energie duur door te verkopen aan je buren!
Ik denk dat het regelmatig aan- en uitzetten van de omvormer ook niet best is voor de omvormer, althans dat heb ik een paar keer lezen.
@Gaslicht.com, ik heb een vraag. Op dit moment heb ik nog zo'n oude analoge meter. Ik heb gelezen dat ze nog zo'n 550.000 meters moeten vervangen. Dit kan wel 2 jaar duren. Wat gaat er gebeuren indien je op 1 januari 2027 nog geen slimme of digitale meter hebt?

Het langer uitzetten op bepaalde momenten is zeker te overwegen, wat denk je van bijkomende kosten op termijn, zoals de nieuwe investering voor een afgeschreven omvormer, wie gaat er vanuit dat die 25 jaar mee gaat, echt niet!

Wat dacht je van de verhoogde verzekeringspremies, was 8 jaar geleden ook nog niet van toepassing, maar na die diverse landelijke branden met verspreiding van het zonnepaneel-glas zijn die premies ook verhoogd!

Het is met al die nieuwe ontwikkelingen in de overgangstijd interessant, of het nu gaat om het isoleren van woningen, nu komt er weer ventileren bij, schonk men in het begin van de presentatie ook géén aandacht aan, warmtepompen met alle onderhouds- reparatie- en geluidsoverlast problemen of zonnepanelen laten plaatsen, na de introductie komen de problemen en is het prijstechnisch niet meer interessant !

Hallo lieve mensen. Heb de voorgaande reacties gelezen en ben het eigenlijk met iedere steller eens. Ik ben ook verplicht van het gas afgegaan toen ik een nieuwe woning heb laten bouwen. Heb ook zonnepanelen en een warmte pomp. Het betreft dus gedeelde teleurstelling. Het enige wat we er aan kunnen doen is geen gevolg geven aan de wensen van de overheid. Ga gewoon op fossiele brandstof rijden, doe ik ook nog steeds. Heb het vertrouwen in deze kliek van snotneuzen en buitenlanders in Den Haag al lang verloren. Koop zeker geen elektrische auto en zet de zonnepanelen uit in de zomer. Zo lever je niets terug wat voor een top prijs wordt doorverkocht. U krijgt binnen kort nog een manier om uw ongenoegen duidelijk te maken en dat is door te gaan stemmen in maart. Maak daar een bewuste keuze. Geloof tevens niets meer van de mooie praatjes die in Den Haag worden verzonnen.

Zelf heb ik 18 Panelen en een hybride omvormer met 24 Kwh opslag. Per 1/1/27 stel ik de omvormer in op ZERO export, dat houdt in dat de accu geladen wordt en het huis wordt voorzien van stroom uit de panelen, echter zullen de panelen bij geen stroom vraag en een volle accu automatisch uitgeschakeld worden. Heb ook al met de buurman gesproken en die bied mij de helft van de KWH prijs, dus misschien maar even een kabel naar de buren trekken voor in het voorjaar,zomer en najaar. Ik ga niet terug leveren voor 0,36 - 2 cent per Kwh zodat de leveranciers het lekker kunnen verkopen voor het volle pond. Van mij gaan ze dus geen zonnestroom meer ontvangen. Zit er zelfs aan te denken om mijn aansluiting anders te laten verwijderen en een aggregaat te plaatsen voor de winter maanden. Ik kan op alleen zonnestroom van begin maart tot eind Oktober, dus aggregaat hoeft alleen bij te springen In Nov-Feb. Bespaar ik gelijk aan vaste aansluit kosten en vastrecht .

Geplaatst door: H. de Grouw (ongeveer 2 uren geleden)
Waarom geeft u zonneplan niet meegenomen in de vergelijking?

Kunt u hier antwoord op geven aub.

Als ik geweten had wat ik nu weet dan zou ik nooit zonnepanelen of warmtepomp hebben aangeschaft. Dit beleid en die grote graaiers bij de energieboeren brengen de mensen die netjes de adviezen uitgevoerd hebben aan de bedelstaf. Vanaf nu ga ik dwars in tegen de "adviezen en eisen" van onze overheid , zwabberbeleid en onbetrouwbaar dus er komt hier geen duurzame opvolger voor deze duur betaalde investeringen in ons milieu. De nieuwe campagne om minder stroom te gebruiken tussen 16-21u is ook zoiets belachelijks... eerst mensen dwingen alles electrisch te doen maar het stroomnet half slopen door gascentrales uit te zetten en daar niets voor in de plaats te brengen... verwachten die prutsers in Den Haag dat ik midden in de nacht mijn potje ga koken op mijn inductieplaat ? Electrisch rijden ?... dat gaat nooit gebeuren hier !
Misschien toch maar emigreren naar Duitsland waar men volop inzet op aardgas... de meest efficiente energiebron die wij in Nederland in de ban doen.

Er blijft met deze ontwikkeling nu zelfs nog minder over van het argument dat waterstof door lage omzettingsefficientie niet rendabel zou zijn. Immers een lage conversie factor is irrelevant wanneer je overschot energie hiervoor gebruikt. En helemaal in deze situatie waarin energie overschot tot een probleem werd geescalleerd (beleid). Wat is er tegen waterstof als die gemaakt is van gratis (of zelfs met negatieve waarde) overschot in de zomer om het tekort in de winter te vullen! Oh wacht... hierdoor (minder netverzwaring voor de zomer en minder bijproductie in de winter) zou energie weleens veel stabieler en veel te goedkoop kunnen worden. Geen marktwerking, geen winst voor de handel en geen overheidsbelasting.

De meeste burgers die zonnepanelen hebben aangeschaft hebben dit gedaan om hun energiekosten te drukken.
De overheid heeft nooit duidelijk gemaakt, b.v. bij geven van subsidie over de investering destijds bij aanschaf van de panelen, dat het salderen een tijdelijke regeling was.
Alles wat ze er over zeggen, dat we het konden weten, is onzin ze hadden ons actief moeten informeren.
Maar ja ik lees hier dat een aantal mensen hun panelen uitschakelen of een jacuzzi op hun balkon zetten.
ik zit er over te denken om een P1 meter aan te schaffen en deze in homewizzard te installeren en hier een aantal schakel stopcontacten mee aan te sturen op het moment dat mijn panelen terug gaan leveren gaat mijn warmtepomp voor de airco aan en gebruik ik het voor verwarming of koeling van de woning heeft iemand ervaring met homewizzard mail mij gurbe.leeman@home.nl

De energiemaatschppijen hebben de terugleverkosten geintroduceerd toen de salderingsregeling niet afgebouwd werd.
Nu de saldering verdwijnt zou je denken dat ook die terugleverkosten verdwijnen, nee natuurlijk niet want dat gaat ten kosten van hun winst.

Publiceer als neutraal bedrijf maar een lijst van alle energie bedrijven en hoe hun werkzaamheden zijn en in uitmonden, gewoon tarieven op tafel gaslicht.com dan geef je eerlijke voorlichting! Bloot die gaslicht billen, haal de gaslucht eraf!!!!!!

Het is triest dat de netwerkbeheerders 15 jaar geleden ( toen zonnepanelen voor de consument in beeld kwamen ), bewust er voor gekozen hebben om het stroomnet NIET aan te passen want dat was niet nodig en te duur... Nu krijgt de consument de bal toegespeeld om de problemen op te lossen ofwel te betalen. Waar is het fout gegaan in dit land?

Goede dag .Ik zet mijn zonnepanelen vanaf 1 april tot 1 oktober uit ,dus dan wek ik niet veel op en misschien ga ik alle paneelen van dak af halen .En ik ga niet verder verduur zamen.
Ben er wel klaar mee met dit land

Met oud en nieuw gaat bij ons de PV schakelaar om! Ik ga niet opwekken voor handelaren! En er al helemaal niet voor betalen! Ik overweeg nog wel een infraroodsauna en verwarmd bubbelbad op het balkon om bij dynamisch contract flink te kunnen verbruiken bij negatief tarief. Denk dat dat meer oplevert dan mijn uit eigen zak geïnvesteerde PV systeem. Had ik toen maar geweten dat kort daarna de gemeente besloot om zelf ook zonneproductie velden aan te planten om vervolgens bij overproductie eerst de particulieren uit te schakelen (letterlijk en niet figuurlijk!). Wat een schandaal weer!

Ik hoor wel heel negatieve berichten hier. Per 1-1-2027 krijgt u nog steeds geld terug, maar niet meer tegen het riante aankooptarief (dat was salderen). Neem niet langer dan een jaarcontract. Volgend jaar zullen er echt leveranciers opstaan die beter betalen, want dat is ook een lokker om de overige energie af te nemen. Dat dat zo lang vooraf nog niet rond is, is logisch. Ze durven het nu nog niet met alle variabelen. Om op die verbeteringen te kunnen inspelen dus geen 3-juarig contact afsluiten en rustig afwachten.

We worden nu met elkaar een oor aan genaaid
Al die met zonnepanelen bedekte en uit klimaat oogpunt gesubsidieerde daken, worden een goud -mijn voor de commerciële energie leveranciers.
We hebben in de politiek de belangen behartgers van de grote commerciele energie giganten teveel
Macht toebedeeld. Denk hierbij aan de VVD

Er zijn 3 groepen in de energielevering: producenten, handelaars en gebruikers.
- Producenten stemmen al heel lang automatisch hun productie af op de actuele vraag.
- Gebruikers zijn afhankelijk van hun behoefte.
- Handelaars willen alleen verdienen.
Door de eigen productie via zonnepanelen zijn een aantal gebruikers ook leveranciers geworden. Handelaars willen deze productie niet of heel weinig betalen. Maar diezelfde energie wordt door de handel op een andere plek gewoon verkocht tegen het dan geldende tarief. De meters draaien ook automatisch.Afrekenen is een kwestie van aflezen van de meters.
Hoezo extra kosten?

Schandalige uitvoering van (ooit) goedbedoelde plannen. Hardwerkende burgers stimuleren met een tijdelijke regeling om bij te dragen aan de verduurzaming. Vervolgens zelf heel Nederland vol (laten) leggen met zonnepaneelvelden en zeuren dat er onbalans is op het elektriciteitsnetwerk. In plaats van dat de de zgn. marktwerking zijn doel bereikt (eerlijke concurrentie) wordt de burger weer de dupe.

De stroomprijs bestaat ook al voornamelijk uit energiebelasting en btw. Salderen betekent dus een directe aanslag op de inkomsten voor Den Haag. En omdat er daar alleen maar meer mensen aangenomen worden, nemen de kosten alleen maar toe. En werden er dan maar mensen aangenomen die iets konden toevoegen aan de BV Nederland, maar nee, alleen maar meer bureaucratie en handhavers van die onzinnige regelgeving.

Maar de burger kan zijn rekeningen amper meer betalen. Jarenlang hebben we Opslag Duurzame Energiebelasting betaald, om te zorgen dat we voorbereid zijn op de toekomst. Maar dat geld is niet echt geïnvesteerd in verduurzaming of voorbereidingen op de toekomst. Nu piept en kraakt het stroomnetwerk, omdat we als een stel idioten van het gas af moeten. Waarom worden de grote energiereuzen hier niet voor aansprakelijk gesteld? Wie in Den Haag moet hiervoor aangesproken worden? Oh ja, die stoel wordt minstens elke 4 jaar door iemand anders bezet. Accountability in Den Haag bestaat niet.
Lekker weer 20 miljard euro in stikstofcrisis stoppen, zodat Nederland weer het braafste jongetje van de klas is. En onze buurlanden gaan gewoon door met kolencentrales en gascentrales.

Zolang we als land niet goed met onze portemonnee omgaan, en we niet voor onze eerste levensbehoefte kunnen zorgen (wonen, eten/drinken, zorg, veiligheid), hebben we de verkeerde mensen aan het roer.
Dat zijn mensen die geen idee hebben hoe een modaal gezin worstelt met hun (financiële) leven. Hoe elke maand de eindjes aan elkaar geknoopt moeten worden. Het advies van onze overheid? “Zet de verwarming een graadje lager”….. serieus!!

Zelf ook zonnepanelen gekocht of geleased? Jammer voor je, de terugverdientijd verdubbelt op zijn minst.
Nieuwe wetgeving: koop een warmtepomp! Betaal je in de winter straks de hoofdprijs voor een kWh die je in de zomer met een flinke boete hebt teruggeleverd aan je energiemaatschappij, met je eigen gekochte zonnepanelen met je zuurverdiende geld. Maar dan wordt de wereld straks wel 0,00000036 graden minder warm door jou 💪🏻.

Zolang de overheid maar mag bepalen waar men zin in heeft, en de koers bij elk kabinet kan wijzigen, heb ik er geen vertrouwen meer in. Het wordt tijd voor mensen die logisch kunnen nadenken, die begrijpen hoe de wereld werkt en die respect hebben voor de hardwerkende betalingbetaler.
Werken tot je 72e?? Welke normaal denkende mens verzint zoiets? Elke burger die recht heeft op AOW wordt bestolen van een kleine 100.000 euro en niemand die er tegenin gaat?

Wij hebben besloten de 3000wp aan zonnepanelen na 1 januari 2027 alleen in te schakelen als we de wasmachine of een ander meer elektra vragend apparaat laten werken. Of we nu 0,36 ct/kwh krijgen of 1,5 ct/kwh. Bij dit soort bedragen voel ik mij min of meer een bedelaar en afhankelijk van de “goedheid” van een leverancier. Dat willen we niet. Als we thuis zijn zet ik de schakelaar uit. Weet iemand hoe dit uitschakelen op afstand kan? Liefst middels WIFI.

Ik meende begrepen te hebben dat de politiek het wenselijk acht dat de teruggeleverde stroom 50 % van de geleverde stroomprijs zou moeten zijn als vergoeding.
Is daar al duidelijkheid over?

Ik ben al boos, teleurgesteld en weet niet wat geweest en heb besloten dat mijn zonnepanelen uit gaan bij ingaan van mijn nieuwe contract, ik doe ook geen investeringen meer in het energie zuiniger maken van mijn huis. En bij verkiezingen ga ik tegen stemmen. Nederlanders wordt wakker.

Ik ga bij een storing aan mijn installatie niet meer de moeite doen om te laten repareren c.q. iets te vervangen. Kost meer dan het opbrengt.
Ook als je grote stroomverbruikers aanzet als er veel zon is, wordt er meer opgewekt dan zelf verbruikt. Dus je ontkomt nooit aan die terugleverkosten en daardoor wordt de door je installatie opgewekte stroom gratis aan je energieleverancier geleverd en door hem duur verkocht.

Schandalig gewoon hoe dit in godsnaam mogelijk is.
Wie gaat er nu iets aan doen dat die energieboeven gesopt worden ??

Ik heb een koper voor mijn 12 solar edge panelen met omvormer in Spanje
Iemand op ons vakantieadres wilt ze graag overnemen
Nu krijg ik daar 1600 euro voor
Heb geen elektrische apparaten(auto- warmtepomp etc) waarvoor ik ze zou kunnen gebruiken

Ik ga mijn zonnepanelen verwijderen en of afzetten.
Zo voorkom ik dat mijn opgewekte stroom mij kosten en risico’s gaat opleveren en of door anderen zoalde leveranciers wordt gebruikt om door te verkopen. Ook wordt de overbelasting ( tegenwoordig vaak netconstigatie genoemd) van het net verminderd als ieder zijn panelen afzet en dan kunnen de prijzen weer naar beneden omdat het netwerk niet verzwaard hoeft te worden.
Ik ga een deel van mijn stroom zelf aan automobilisten verkopen bij veel zon. Maar niet meer op het netwerk.

overheid blinkt uit in ontrouw weten we,mensen laten investeren en later gewoon terug draaien ,mensen zitten jaren in ellende met kapotte huizen
en maar beloven alles komt goed.

Waarom geeft u zonneplan niet meegenomen in de vergelijking?

Het is altijd herzelfde:eerst paaien dan naaien
Panelen niet meer op dak of waar ook plaatsen

Geplaatst door: Roel Kamperman (4 dagen geleden)

Schandalig iemand een worst voor houden en dan terug trekken.
Je kunt met de overheid en enige leveranciers geen afspraken.maken.
Tijdens het spel veranderen zij de spelregels maar wij kunnen dat niet.
Lekker goed koop stroom binnen halen en duur verkopen Schandalig.


Helemaal gelijk Roel
Eerst op tv vol reclames levenslang gratis energie.
En nu thanks overheid.
Dubbel genaa.d.

Het stopzetten van de salderings regeling: geld deze ook voor de lopende contracten?

Begrijp niet hoe u voor teruglevering aan netto € 0,36 cent komt.

Ik heb nu een contract bij budgetenegie tot eind maart 2027. Vanaf 1-1-2027 krijg voor teruglevering € 0,06396 per kWh. De terugleverkosten die Budget Energie van 1-1-2027 rekent is € 0,04786 per kWh.

Dus netto hou ik per terugegeleverde kWh maar € 0,0161 over. Dus hoe komt u aan € 0,36?? Of zie ik iets verkeerd.

Voor de rest mag u ook wel eens een persbericht maken over de schandalig lage terugleververgoeding. Budget Energie (als voorbeeld) koopt bij mij de teruggeleverde zonnestroom in voor € 0,06396 en verkoopt die vervolgens weer aan mij (of een ander) voor € 0,12791 (mijn contractprijs elektra).

Dus die maken nu vette winst (bijna 50%) op kosten van de zonnepanelen bezitters en maar klagen over de hoge kosten. Maar ze doen het voor de mensen die geen zonnepanlen hebben, heus echt waar!

Schandalig iemand een worst voor houden en dan terug trekken.
Je kunt met de overheid en enige leveranciers geen afspraken.maken.
Tijdens het spel veranderen zij de spelregels maar wij kunnen dat niet.
Lekker goed koop stroom binnen halen en duur verkopen Schandalig.