Vergelijk het volledige energieaanbod
Energie vergelijken

ACM onderzoekt stijgende terugleverkosten en negatieve terugleververgoeding

door Jeanet Woldring 2 reacties Leestijd: 2 minuten

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) gaat nader onderzoek doen naar energieleveranciers  die zonnepaneelbezitters netto laten betalen voor overtollige zonnestroom. Ook gaat de toezichthouder de hogere tarieven van modelcontracten onder de loep nemen.

Zonnepaneeleigenaren die netto meer stroom terugleveren dan ze afnemen van hun energieleverancier, krijgen een zogenaamde terugleververgoeding. Toezichthouder ACM constateert dat sommige energieleveranciers voor deze overtollige zonne-energie echter terugleverkosten in rekening brengen die hoger zijn dan de terugleververgoeding die ze aan huishoudens betalen. Daardoor kost het voor deze mensen netto geld om deze overtollige zonne-energie terug te leveren.

Negatieve terugleververgoeding

Op dit moment is er bij verschillende leveranciers sprake van een netto negatieve terugleververgoeding. Dat wil zeggen dat de vergoeding na salderen per kilowattuur lager is dan de terugleverkosten per kilowattuur.  De ACM gaat daarom nader onderzoek doen naar terugleverkosten en terugleververgoedingen .

Energieleveranciers zijn op grond van de huidige wetgeving vrij om hun tarieven te bepalen zolang deze niet onredelijk zijn gelet op de onderliggende kosten. De ACM heeft eerder dit jaar onderzoek gedaan naar de tarieven van 4 grote energieleveranciers en concludeerde toen dat de onderzochte tarieven niet onredelijk waren. Sindsdien zijn de terugleverkosten marktbreed gestegen.

Hogere tarieven modelcontracten

Verder gaat de toezichthouder de tarieven van modelcontracten onderzoeken. Modelcontracten zijn standaardcontracten met variabele tarieven voor onbepaalde tijd die alle energieleveranciers moeten aanbieden. De ACM stelt de voorwaarden van het modelcontract vast. Het biedt consumenten de mogelijkheid om altijd een contract voor de levering van gas en elektriciteit af te sluiten. Ook vergroot het de vergelijkbaarheid van contracten.

Uit de Monitor Consumentenmarkt Energie van augustus blijkt dat modelcontracten duurder zijn dan andere variabele contracten. Leveranciers mogen bij modelcontracten de kosten die zij maken voor huishoudens met zonnepanelen niet via terugleverkosten doorberekenen. Mede hierdoor hebben veel leveranciers het vastrecht van modelcontracten de afgelopen maanden verhoogd. Dit heeft tot gevolg dat klanten met én zonder zonnepanelen hogere tarieven betalen als zij een modelcontract hebben. Om te zorgen dat het modelcontract een redelijk alternatief voor consumenten blijft, neemt de ACM de tarieven en voorwaarden onder de loep.

Daarnaast gaat de ACM het bestaande modelcontract herzien, onder andere vanwege de komst van de nieuwe Energiewet. Een vraag is bijvoorbeeld of leveranciers de mogelijkheid moeten krijgen om terugleverkosten in rekening te brengen bij modelcontracten. 

Deel dit artikel op:
Geactualiseerd: maandag 19 augustus 2024

Jeanet Woldring
Jeanet Woldring Algemeen directeur

Jeanet Woldring is ruim 20 jaar als directeur verantwoordelijk voor de dagelijkse gang van zaken. Ze is eindredacteur van de content, nieuws- en persberichten op de Bencom websites. Jeanet is gespecialiseerd in het onafhankelijk vergelijken van telecom, energie en verzekeringen voor zowel de zakelijke als consumentenmarkt. Door jarenlange ervaring heeft ze een brede kennis van de ontwikkeling van deze geliberaliseerde markten en schrijft er ook regelmatig over.

Reacties (2)

Geplaatst door: Ko Cornelis ()

Kosten die je hebt als je zonnepanelen bezit. 1. Jaarlijkse afschrijvingskosten van je zonnepanelen (ze liggen er niet
voor de eeuwigheid) 2 jaarlijkse afschrijvingskosten van je omvormer .(10 jaar) 3. Jaarlijkse onderhoudskosten . 4 minstens een keer per jaar reinigingskosten. 5. Verhoging van je opstalverzekering. 6. De opbrengst van je zonnepanelen wordt jaarlijks minder. Natuurlijke slijtage. Al deze kosten hebben niet bezitters van zonnepanelen niet. 7 . Een maand op vakantie? Geen stroom gebruikt , maar wel fors betalen!! Omdat je mede hebt geholpen om de energie problematiek te helpen, word je niet beloond maar gestraft . Mede dank aan de 150 leden van de Tweede Kamer.

Opmerking van de redactie op 21-08-2024
Bedankt voor uw reactie.

Hoewel het klopt dat er kosten zijn verbonden aan het bezit van zonnepanelen, zijn de voordelen op de lange termijn vaak aanzienlijk groter. Van afschrijvingskosten en extra verzekeringskosten is in principe geen sprake (zonnepanelen zijn bijvoorbeeld standaard onderdeel van de opstalverzekering). De kosten voor onderhoud/reiniging zijn relatief laag en worden ruimschoots gecompenseerd door de besparingen op uw energierekening en de voordelen van teruglevering. Zonnepanelen zijn een duurzame investering die niet alleen bijdraagt aan uw eigen energiekosten, maar ook aan het verminderen van de CO2-uitstoot.

Het idee dat u gestraft wordt voor het bezit van zonnepanelen is dan ook niet terecht; eigenaren van zonnepanelen ervaren (nog steeds) onderaan de streep juist financiële voordelen en dragen bij aan een duurzamere toekomst.

Met vriendelijke groet,
Tijmen, namens Gaslicht.com
Geplaatst door: F. Steenbruggen ()

Na privatisering energie lijkt het nu tijd voor legale betaling voor teruglevering zelfs in maanden van geen overschot is (gemakshalve?) onze beleggers lachen naar dat klanten betalen voor achterstallig onderhoud en te laat reageren op vernieuwing. Zonnepanelen zijn een zinloze investering geworden. Na 2027 is de terugbetaling 20 jaar.
Aanschaf 4000W
1/3 zelf 1500 x 0,4€ = 600€
2/3 terug 2500 x 0,11€ = 250€
Rente 5% = 200€
“Winst “per jaar 600€ - 450€ = 150€
Tel uit je winst. Dus 20-30 jaar?
Graag hoor ik waar ik de mist in ben gegaan.

Reageren

Beveiligd met reCAPTCHA - Privacy - Voorwaarden
Google ReCaptcha

Laatste nieuws

Website van het Jaar Shopping Awards

Vergelijk het volledige energieaanbod

Vergelijk objectief alle energieleveranciers. Bij ons stapt u gemakkelijk in drie stappen over. Overstappen via Gaslicht.com is altijd gratis. Vergelijk en stap over.